Nadiya

Ja alla skolor borde ju ha antimobbningsplan tycker jag. Det är ju inget okänt problem det här med mobbning och jag tror att alla skolor drabbas ibland. Då borde man ha ett åtgärdsprogram att gå efter.

Jag tål inte själv mjölk ( laktos) så det har inte varit några större problem att utesluta mjölk. Nu finns det många olika produkter utan laktos som vi äter mest av. Men jag kan inte rekommendera den laktosfria yoghurten då jag tycker att den smakar som flytande kåvepenin.....

Förstår att din mamma inte orkade tjaffsa, känns ibland att man ska välja sina strider helt enkelt.

Ms Mercury

Jag kommer ihåg att jag fick en bok om barns rättigheter när jag var liten. Det här strider mot det. Om personalen inte kan handskas med problemen så ska dom inte jobba i skolan..

Jaha du är laktosintolerant, då är det juh lättare. Jag har prova lite sådana produkter, jag avskyr dom!!! Dessutom tål jag det inte, vet dock inte vad det är som jag inte tål : S

__________________
"Om något kan gå fel så kommer det göra det"

Nadiya

Jag ska maila rektorn i kväll så berättar jag vad hon svarar sedan, om du är intresserad!

Ja inte är du laktosintolerant *fniss*

Död

Det är ni som är mobbarna och jag hatar er.

Fröken Fräken

Öhhhhhh, utveckla det där.

__________________
________________________________
Att förstå är inte att ursäkta

Ms Mercury

Jag vill hemskt gärna höra!
Hah, skönt att kunna utesluta något iaf : )

__________________
"Om något kan gå fel så kommer det göra det"

komplex

Oj så många inlägg det blivit, har inte lusläst alla. Arv och miljö? Oavsett förklaringsmodell till mobbning anser jag som Dan Olweus är en av världens främsta mobbningsexperter, att mobbning är ett övergrepp, inte en konflikt.

Lite fakta:
Pojkar mobbar betydligt oftare än flickor, visar forskningen. Pojkar är också generellt sett offer i något större utsträckning än flickor, även om skillnaderna i utsatthet är marginell. Pojkar blir ofta mobbade av andra pojkar, medan flickor mobbas av både flickor och pojkar. Mobbning utövas vanligen nedåt i åldershierarkin.

Ett utmärkande drag för mobbarna är deras aggressivitet, dels mot kamrater, dels mot vuxna – både lärare och föräldrar. Mobbarna har även en mer positiv attityd till våld än ungdomar i allmänhet. De har i allmänhet föga medkänsla med offren och känner inte någon skuld över att utöva mobbning.

Mobbare tenderar att vara dominanta och impulsiva. De har en genomsnittlig eller förhållandevis positiv uppfattning om sig själva, men negativ attityd till skola och lärare. Mobbarnas skolprestationer är genomsnittliga eller bättre än genomsnittet när de går på låg- och mellanstadiet. På högstadiet utvecklar de dock en negativ inställning till skolan och klarar sig sämre än sina klasskamrater.

Det finns många undergrupper bland både mobbare och offer. Dan Olweus skiljer mellan passiva offer, provocerande offer och passiva mobbare. I en engelsk studie identifierades fem grupper; mobbarna, de ängsliga mobbarna, offren, de provocerande offren och de som var både mobbare och offer.

De tre grupperna (mobbare, offer och mobbare/offer) skiljer sig i viss mån åt, men det finns även vissa likheter när det gäller bakgrundsfaktorer, som familjeförhållanden, skolintresse och kamratumgänge. De ungdomar som utsatt andra för mobbning tycks komma från familjer där föräldrarna inte vet vilka ungdomarna umgås med, eller var de befinner sig på sin fritid. De som blir mobbade, och de som är både mobbare och offer, lever i familjer där det är vanligt med konflikter.

Brå - Brottsförebyggande rådet - Mobbare och offer - skillnader och likheter

__________________
"Ta det du behöver och lämna resten."

Ms Mercury

Väldigt intressant....

__________________
"Om något kan gå fel så kommer det göra det"

Nadiya

JA verkligen intressant!

(Han som skrivit artikeln du länkade till har jag haft som föreläsare och kursansvarig i våras!)

Dr.Demento

Fascinerande att socialdarwinismen inte dött ut ännu. Man skulle ju kunnat tro att den nationalsocialistiska rasforskningen gett en del varningsflaggor såhär 70 år efter WWII. Men det kanske är så att zigenare barn utvecklas sämre än germanska under samma förutsättningar som faktiskt är bevisat. Det kanske är så att svarta barns intelligens är mer beroende på miljön än vitas. Om man inte är kritisk och bara sväljer sådan forskning så blir det sanningar.
Bevisat av vem? Varför vill de bevisat det? Varför har de behov av att komma fram till de resultaten?
Att påstå att kriminella har lägre IQ i snitt är ren rappakalja. Att påstå att någon mobbar p.g.a en genetisk störning är också helt befängt. Visst spelar gener roll men det är miljön som formar oss. De personer som du anser ha s.k. "dåliga gener" har växt upp i miljöer som format dem till kriminella. Det är inte generna som gör dig kriminell, däremot kan dessa gener i fel miljö göra dig det. Med detta menar jag att det inte finns någon "kriminell gen" då många med samma anlag kan bli framgångsrika inom högt respekterade områden. Som sagt, social darwinismen tillhör 1945 och bakåt.