Peter1974

Hej!

Jag vill veta om överläkaren på en psykiatrisk öppenvårdsmottagning har rätt, enligt tystnadsplikten, att informera polisen om en patients psykiska problem utan att polisen har begärt uppgifterna och utan patientens medgivande?

MentalPanic

en tystnadsplikt är väl en tystnadsplikt ..och varför lämna ut något om dom inte begärt in några uppgifter..låter konstigt

__________________
Look at me for understand how beautiful you are.

Änglaflickan Inez

är inte uppgifterna begärda så lämnas de inte ut, för vem ska då ha nytta av dem??
sen beror det ju på vilken uppgift det är.

Jonas

Hej Peter

Nej tystnadsplikten skall följas.
Enda fallet är om det är fara för ditt liv eller om det finns risk för att du skall begå ett allvarligt brott. Du kan anmäla vederbörade till hälso och ansvarsnämden

Hälsningar

Jonas Gåde

__________________
Comunicera - Göteborg, Stockholm, Hässleholm, Alingsås, Halmstad, Uddevalla, Falkenberg, Linköping
031-774 00 67

Jonas Gåde är Master och Trainers Trainer i Powerthinking. Författtare till Servicemanual till ett bättre liv, Tjockholmsbibeln, Mensmonstret och Magiska relationer. Vill du boka Jonas som föreläsare maila: jonas@comunicera.se eller ring 0708-11 11 61.
Alla inlägg som Jonas skriver är intellektuell egendom och upphovsrättsskyddad av Comunicera Powerthinking.
Kopiering utan tillstånd kan resultera i rättsliga åtgärder.

Peter1974

Hej!

Tack för ditt svar!

Det enda "brott" jag har gjort mig skyldig till var att säga "Flytta på dig!!" och knuffa undan en av sköterskorna i dörren vid ett tillfälle när jag var trött, less (på alla "Jag måste nog ha ett prob till"-uppmaningar samtidigt som tiden för att få in min överklagan till Länsstyrelsen höll på att ta slut) och förbannad efter indragningen av körkortet den 13:e juli 2007. Hade överläkaren vid vuxenpsyk. ÖVM i Vårgårda informerat mig om att proverna var tvungna att tas ett visst antal gånger med vissa intervall hade jag varit inställd på detta och incidenten hade kunnat undvikas.

Efter detta har överläkaren på vuxenpsykiatriska ÖVM i Vårgårda klassat mig som en potentiell våldsbrottsling och skrivit/sagt till Polisen att jag inte bör tillåtas inneha vapenlicens i framtiden, vilket jag inte ens har sökt eller i dagsläget har några planer på att söka.

(Den positiva) bedömningen överläkaren jag går hos nu har gjort av mig har Vägverket och Länsstyrelsen helt bortsett ifrån i sin utredning ang. mitt körkort.

Om jag får ta vapenlicens eller ej pga överläkarens "anmälan" av mig till polisen bryr jag mig inte så mycket om. Vad jag mest oroar mig för är att jag inte skall tillåtas söka visum för resor till t ex USA i framtiden.

Jag hoppas slutligen att överläkaren vid vuxenpsyk. ÖVM i Vårgårda, Vägverket/Länsstyrelsens läkare och professorn som utredde mig tänker på mig och njuter av vad de har åstadkommit när de tankar bilen och svär över våra höga bensinskatter. De höga (bensin)skatterna behövs för att staten skall få in mycket skattepengar att försörja mig med nu när jag ligger hemma på sofflocket och glor på TV hela dagarna istället för att jobba.

Peter1974

Instämmer!

Änglaflickan Inez

jag kan inte gå in och säga att såhär äre.
Men jag vet att på mitt öppenpsyk, och på avdelningarna, så står det klart och tydligt att allt våld och hot mot personalen polisanmäls.

jag förstår att du är trött på det, och jag förstår din reaktion. Jag vet inte hur mkt våld du bedömdes ha använd osv, så jag kan inte uttala mig om ditt specifika fall.

jag säger inte att det är så i ditt fall, bara tänker vad orsak kan vara liksom.

skriver i all välmening,

Peter1974

Hade överläkaren vid ÖVM i Vårgårda informerat mig om provtagningarna hade jag, som sagt, varit förberedd på detta och incidenten hade kunnat undvikas.

Om det jag gjorde vid besöket på ÖVM i Vårgårda räknas som hot/våld borde jag kunna polisanmäla mängder med personer som har knuffat mig, m.m.

Nu kommer jag dock aldrig mer att sätta min fot hos vuxenpsyk. ÖVM i Vårgårda.

Avdelningen i Vårgårda har även ett mycket egendomligt sätt att inleda en KBT-behandling, genom att ge patienten en "smocka i ansiktet" i form av en nedvärderande kommentar i stil med "Om jag var arbetsgivare vore jag tveksam till att anställa dig!". Inte särskilt kul att få slängt i ansiktet när man har utbildat sig och sökt hundratals jobb men ständigt fått svaret "Tack för visat intresse för tjänsten som ................! Tyvärr måste vi meddela att vi denna har gång valt att gå vidare med andra mer Erfarna sökande bla bla bla................"

I augusti ska jag påbörja en KBT-behandling hos en annan, betydligt trevligare, PRIVAT psykolog i Göteborg!

Låter ju troligt också att en potentiell våldsman skulle sitta och kritisera drägg (OBS!) som de som sparkade ihjäl Riccardo och puckobrudar som sitter och stönar "Ååååhhhh!!! Han LOG åt mig!" åt mördarna när de förs in i rättssalen! (ironi)

Änglaflickan Inez

jag kan inte svara för vad de gör. Jag vet bara vilka regler som gäller här. och att dte inte är ok att brukavåld mot personal. vare sig det är knuffar, slag, hot osv. detta är ju för att personla ska kunna känna sig säker.

jag har snackat med två "personal" (en läkare, samt en terapeut) idag om deras regel för detta med överfall /våld / hot , just för jag var lite nyfiken på hur de ser på det.

om man ska beskriva deras situation, utan att dömma eller värdera. Så är personal på psyk ganska utsatta, de träffar många människor som aldrig skulle göra dem illa. de träffar människor som är våldsamma. de träffar intsabila människor, som inte brukar vara våldsamma, men kan i en pressad situation bli våldsamma eller hot fulla.
för Personalens säkerhet behövs det regler, de har även överfalls alarm på sig. För att de oxå ska känna sig säkra så har de som regel att alltid polisanmäla olika slagsöverfall. Inte för att allt kanske behöver bli rättsak av, utan för att de är så de gör. Allt går sedan inte vidare till rättsak.
Genom att alltid anmäla så gör det att inget våld förringas. alltså. om en får en örfil av en klient, så anmäls detta, även om personen kanske förminskar det och tänker att nä men det var inte så farligt, han var ju arg, osv...

så typ förklarade dem, båda två, oberoende av varandra.

Jag kan inte säga hur det är i din situation, jag vet inget , rent sakligt, om vad som hänt, om och i såfall vad för våld du brukade, hot, osv.

jag kan förstå att du känner dig kränkt. och jag förstår av dina inlägg attt du gör det. och det är okej att känna så.

ett tips jag har är att försök se sakligt på situationer, kanske ur en tredjes synvinkel, beskriv situatioen utan att dömma eller värdera.

Ett exempel på hur kan vara att man beskriver situationen såhär: Vi hade haft ett jobbigt samtal med mycket känslor. läkaren gick ur rummet för att kolla en sak, han kom tillbaka och sa, att de var tvugna att ta bort medicinen för jag hade missbrukat den, då blev jag arg, jag kände mig besviken, jag reste på mig gick emot honom och svarade inkompetentat läkardjävul jag ska döda dig. var på läkaren trycker på larmknappen och det kommer massa folk och jag blir nedbrottad på golvet.

detta var bara ett exempel.
sedan kan du kolla på situationen, vad gjorde att du reagerade som du gjorde? vad gjorde att han regaerade som han gjorde? vad blev resultatet?

i exemplet här så blev exempelpersonen ledsen ocg besviken och arg för att de tar bort medicinen, de hade varit ett jobbigt samtal innan och exempelpersonen var upprörd. När läkaren komemr in och säger att de måste tar bort medicinen. rinner bägaren över.

Läkaren upplever ett starkt hot, dels att exempelpersonen reser sig och går mot honom, samtidigt som han skriker jag ska döda dig läkarjävel. och för att skydda sig själv, trycker han på larmknappen.

Har du blivet behandlad fel och de gjort saker de inte får / som inte rimmligt, så kan du som jonas skrev, anmäla vederböran till hälso och ansvarsnämden om du vill. vad den anmälan sen leder till vet vi inte i förhand.