Separation och medling

Trollsa · 2008-04-10, 13:39

Jag har en fråga till Experterna. Först en bakgrund till min fråga: Det är ju vanligt att det blir bråk och problem efter en skilsmässa. Båda parter är sårade och besvikna. Tyvärr drabbar det även barnen. Familjerätten erbjuder samtal så att man ska kunna komma överens om de praktiska detaljerna. Tyvärr så är de samtalen inte så mycket värda utan det går mest ut på att 2 soctanter sitter med i diskussionen och ser till att båda parter får lika mycket tid att prata.

Nu till frågan: Hur vanligt är det med medling vid separationer, och varför används det inte jämt? Jag har själv deltagit i medling och tycker att det var avsevärt mycket bättre än samtalen på Familjerätten. Vi nådde en lösning på konflikten, båda parter fick "egen" medlare som hjälpte till att framföra det väsentliga. Vi fick sitta tillsammans en liten stund för att ta upp vad vi skulle försöka lösa, sedan gick en förälder samt en medlare till ett avskiljt rum och samtalade. Där inne fick känslorna komma ut, och man slapp att visa det för sin ex. Medlaren sammmanfattade våra åsikter och sedan samtalade vi alla för att försöka jämka. Det var en underbar lösning för mig i alla fall. Vår separation var fruktansvärd. Det var mycket bråk och ovänskap. Men medlingen gav mig möjlighet att komma överens med barnets far. Det hade inte gått utan eftersom känslorna av bittehet, sorg och ilska var för starka. Idag behöver jag inte ha någon större kontakt med fadern och livet börjar se ljusare ut igen.

Sorin · 2008-04-12, 19:34

Vem medlade mellan er? Socialen, en familjerådgivare...?

2008-04-10, 13:39	#1 (permalink)
Trollsa Senior Member Platinamedlem Reg.datum: Oct 2007 Inlägg: 608 Krediter: 1 917	Separation och medling Jag har en fråga till Experterna. Först en bakgrund till min fråga: Det är ju vanligt att det blir bråk och problem efter en skilsmässa. Båda parter är sårade och besvikna. Tyvärr drabbar det även barnen. Familjerätten erbjuder samtal så att man ska kunna komma överens om de praktiska detaljerna. Tyvärr så är de samtalen inte så mycket värda utan det går mest ut på att 2 soctanter sitter med i diskussionen och ser till att båda parter får lika mycket tid att prata. Nu till frågan: Hur vanligt är det med medling vid separationer, och varför används det inte jämt? Jag har själv deltagit i medling och tycker att det var avsevärt mycket bättre än samtalen på Familjerätten. Vi nådde en lösning på konflikten, båda parter fick "egen" medlare som hjälpte till att framföra det väsentliga. Vi fick sitta tillsammans en liten stund för att ta upp vad vi skulle försöka lösa, sedan gick en förälder samt en medlare till ett avskiljt rum och samtalade. Där inne fick känslorna komma ut, och man slapp att visa det för sin ex. Medlaren sammmanfattade våra åsikter och sedan samtalade vi alla för att försöka jämka. Det var en underbar lösning för mig i alla fall. Vår separation var fruktansvärd. Det var mycket bråk och ovänskap. Men medlingen gav mig möjlighet att komma överens med barnets far. Det hade inte gått utan eftersom känslorna av bittehet, sorg och ilska var för starka. Idag behöver jag inte ha någon större kontakt med fadern och livet börjar se ljusare ut igen.

2008-04-12, 19:34	#2 (permalink)
Sorin Expert Platinamedlem Reg.datum: Aug 2006 Inlägg: 909 Krediter: 2 886	Vem medlade mellan er? Socialen, en familjerådgivare...? __________________ Vill du boka en samtalstid med Sorin? Kontakta honom på 070-2514641 eller sorin@comunicera.se Mer om Sorin på: http://www.comunicera.se/text/sorin_besk http://www.metrobloggen.se/realmen

Ämnesverktyg
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan
Visningsalternativ
Linjär visning Växla till hybrid-visning Växla till trådad visning