Konfliktupplevelse - skillnad
Hej Jonas
Jag har i flera av programmen upplevt att det funnits åsiktsskillnader sinsemellan inom paren.
I fallet med hundarna uppe i Kiruna hade mannen och hustrun hos de klagande klara åsiktsskillnader om problemets art och omfattning. Exempelvis uppgav kvinnan att hon blev så irriterad på sin man att hon lämnade hemmet för att han klagade så mycket. Hon upplevde också problemet betydligt mindre än sin man.
I programmet är det ofta så att det är mannen som får föra talan för de båda vilket kan ge en missvisande bild av konflikten. Det kan i det aktuella fallet vara så att primärkonflikten finns mellan makarna och sekundärkonflikten blir hundägarna.
Jag tycker det är fel att ni inte intervjuar samtliga parter enskilt, och därigenom får en bättre helhetsbild.
|